brother_737: (FlightSchool)
brother_737 ([personal profile] brother_737) wrote2012-04-26 04:30 am

О разных системах обучения и безопасности.

В интернете уже много написано про летное обучение в Штатах в сравнении с Россией. К примеру, об этом писал Алексей Кочемасов ака Лётчик Лёха, он же пропиарил запись Димы [livejournal.com profile] valikomizandari , пишут студенты нашей школы Илья [livejournal.com profile] sky_forever и Влад [livejournal.com profile] gravitzappa

Втисну свои 5 копеек за разницу в подготовке линейных пилотов.


Обычный путь до линейного пилота в США:

1. Курс CPL - 6-7 месяцев, экзамены, 200 часов реального налёта с cross-country, ночными полётами, полётами по приборам, отработкой сваливаний и прочих emergency operations. Инструктор может в любой момент сказать - у тебя сломалось вот это, твои действия. К примеру, сегодня после полетов по приборам в пилотажной зоне во время очередного манёвра инструктор убрал РУДы и сказал мне - engine failure. И это на четвертый день полётов. Я теперь постоянно смотрю по сторонам и прикидываю, где в случае чего можно совершить посадку. Но речь не об этом. Сколько налёта получают в учебных заведениях в России? Хорошо, если 150 часов, я тут слышал про задолженность перед выпускниками в 70-100 часов о_О...

2. Авиакомпании в Штатах не берут пилотов с налётом 200 часов. Не берут и всё. Минимум для региональной а/к - 700 часов, для более-менее крупной - 1500, и то ещё посмотрят на профессиональные качества. Поэтому в основной массе народ сначала идёт в инструкторы для того, чтобы получить налёт. Что это означает?
- ещё минимум 500-800 часов полётов на руках;
- десятки и сотни раз выполненные инструктором и студентом манёвры;
- тысячи взлётов-посадок в разных условиях - у меня за 10 часов уже их 24, поэтому за 700 часов смело получится тысяча и более циклов взлет-посадка;
- бесценный опыт CRM - а сидеть справа и контролировать правильность выполнения это ещё тот валидол, да и знать нужно всё назубок, и уметь поправить в случае чего.
И всё это, друзья, на небольших учебных самолётах, которые не отличаются особым комфортом в их пилотировании, не имеют автопилотов и зачастую не оснащены GPS.

3. В Штатах считается хорошим тоном среди пилотов полетать в свободное время как Private Pilot. И навыки вспоминаются, и вообще, приятное это дело. У нас же для этого толком ни инфраструктуры нет, ни времени нет у ребят, которых гоняют в хвост и гриву из-за нехватки пилотов.

Представьте себе, с каким опытом люди приходят в американские авиакомпании и становятся вторыми пилотами.

Поэтому я лучше поучусь тут. А те, кто продолжает хаять зарубежную и в частности американскую систему обучения, пусть сначала ответят, откуда и что они про неё знают, читали ли они ту кучу литературы, которая выпускается для обучающихся здесь, учились ли они в этих учебных заведениях. Я не вижу мегасмысла в зубрёжке формул, которые забываются сразу после сдачи экзамена, гораздо важнее знать природу процессов, уметь её объяснить и понимать, что в каждый конкретный момент происходит с самолётом, как безопасно вывести его из данного положения и главное - как в это положение не попасть. И не только понимать, а ещё и чувствовать собственной пятой точкой.

Студент Браза доклад окончил.



Posted via LiveJournal app for iPhone.

[identity profile] basskonst.livejournal.com 2012-04-26 04:58 am (UTC)(link)
Если не брать в расчет старперов, разве кто-то еще продолжает хаять зарубежную и в частности американскую систему обучения?

[identity profile] temanich.livejournal.com 2012-04-26 06:23 am (UTC)(link)
давай зачетку!
деталей не знаю, но скажу одно - "гораздо важнее знать природу процессов, уметь её объяснить и понимать, что в каждый конкретный момент происходит с самолётом, как безопасно вывести его из данного положения и главное - как в это положение не попасть" - вот с этим согласен прям на 100%! и это применимо вообще к любому обучению, не только пилотированию.

[identity profile] tanushonysh.livejournal.com 2012-04-26 07:04 am (UTC)(link)
Спросить хочу: во сколько все это обойдется? Total - с нуля до какого-нить внятного свидетельства - CPL, ATPL? :)

ЗЫ: у нас тут тоже не сильно берут без 500 часов на малти-энжин (это не считая курсантского налета). Даже на Эмбрайер, не то что на Боинг

[identity profile] kobrets.livejournal.com 2012-04-26 08:23 am (UTC)(link)
прочитала всё, поняла не всё, но всё круто, гг

[identity profile] ffighter.livejournal.com 2012-04-26 09:05 am (UTC)(link)
Олег, ты молодец!

:)

[identity profile] anykeyson.livejournal.com 2012-04-26 12:46 pm (UTC)(link)
я так и не понял за какую ты систему обучения)

[identity profile] newaviator.livejournal.com 2012-04-26 04:23 pm (UTC)(link)
А что, линейного пилота за 100 часов налета не дают? ;)
Нет, наша система лучше, 3 года просиживаем штаны и сажаем печень, потом летаем с грехом пополам, выпускаемся на никому не нужный самолет, с завистью смотрим в небо ...

[identity profile] fibla.livejournal.com 2012-04-27 05:39 am (UTC)(link)
Студент Браза, а местные - то бишь американцы, они вобще в школе присутствуют в качестве студентов? А то в какие фото ни посмотришь, одни индусы, японцы, русские..

При этом я так понимаю, что иностранцу после летной школы в США ничего не светит, т.к. образование это не высшее и визу такому "образованному" не положено. Но если иностранцев не берут, а местных в школах нет, то кто, черт побери, летает пилотами в Штатах? =-))

Расскажи на примере своей школы?
Спасибо.

WBR,
Ivan

[identity profile] disp-dme.livejournal.com 2012-04-27 01:53 pm (UTC)(link)
как можно быть таким слепым и тупым, чтобы не понимать и не видеть явного преимущества?..
Олег, не слушай читай ты этих мудаков!! все правильно ты делаешь, а мы за тебя пальцы держим!!!)))

[identity profile] rgrailway.livejournal.com 2012-06-16 05:57 am (UTC)(link)
Студент Браза, ставлю 5! Удачи тебе!