brother_737 (
brother_737) wrote2013-08-31 05:27 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Посадит ли симмер самолёт? Часть очередная.
С разной периодичностью на авиационных форумах возникают вопросы типа "Может ли Чак Норрис пассажир посадить самолёт"? В холивар сразу вписываются бывалые симмеры, сходившие пару раз на тренажер и оторвавшие от жизни в реале налетавшие в авиасимуляторе не одну тысячу виртуальных часов, которые говорят о посадке одной левой и проблемах только с жопомером высотой выравнивания на незнакомом типе.
Есть в Штатах такой термин switchology. Он используется для обозначения понимания расположения органов управления и переключателей применительно к сложным механической системам а-ля самолёт. К примеру, я, впервые попав на процедурный тренажер Boeing 737-500, минут 40 выполнял процедуру запуска двигателей, т.к. не знал, где какие тумблер, кнопка или кремальера расположены. Это было в спокойной обстановке, с подсказками сопровождающего. Мне сложно представить себя в кокпите незнакомого мне самолета, оставшегося без управления, с зашкаливающим адреналином в крови и пониманием, что топливо в баках не вечное, и моё время очень сильно ограничено. Шансы есть, но их не так много, как хотелось бы.
Помните, в Греции стюард с лицензией коммерческого пилота JAR CPL A/IR пытался посадить самолёт с эшелона в 2005 году? Он даже на связь не смог выйти :( нажал не ту кнопку. Расшифровка CVR подтвердила, что он дважды пытался сказать Mayday, вот только говорил он не в эфир, а в салон. А он в кабине бывал, летал сам на маленьких, радиосвязь для него не была чем-то новым, плюс в том случае FMC была подготовлена для захода, что подтверждается расшифровкой:
10:20 — самолет проходит VOR KEA и выполняет маневры, которые соответствуют схеме захода на посадку на ВПП 03L аэропорта Афин, однако остается на эшелоне FL340.
10:29 — самолет проходит над аэропортом и выполняет маневр, соответствующий прерванному заходу на посадку по схеме, направляясь к VOR KEA, после чего занимает установленную зону ожидания.
Полная версия событий по ссылке (английский)
Выдержка из документа, стр. 127: "The Board believed that any person with the cabin attendant’s commercial pilot license background, under the prevailing conditions of potential hypoxia and extreme stress, would have been unable to gain control of a B737 with one engine stopped due to fuel starvation." Возможно будь у него чуть больше времени, он смог бы разобраться и попробовать совладать с машиной, да только история не терпит сослагательного наклонения - первый двигатель отключился почти сразу после его попыток сказать MayDay в эфир.
От таки дела, малята ©. ЛЕТЧИК с коммерческой лицензией не смог спланировать на незнакомом ему типе после отключения двигателей. Для меня на этом дискуссия закончена. Айронболлс, волю Провидения и прочее очевидное-невероятное оставим для Голливуда и писателей-фантастов. И разговоры о том, что это был плохой лётчик, тоже можно оставить в пользу бедных: за просто так коммерческую лицензию в Англии не выдают, поэтому человек был подготовлен как надо.
Есть в Штатах такой термин switchology. Он используется для обозначения понимания расположения органов управления и переключателей применительно к сложным механической системам а-ля самолёт. К примеру, я, впервые попав на процедурный тренажер Boeing 737-500, минут 40 выполнял процедуру запуска двигателей, т.к. не знал, где какие тумблер, кнопка или кремальера расположены. Это было в спокойной обстановке, с подсказками сопровождающего. Мне сложно представить себя в кокпите незнакомого мне самолета, оставшегося без управления, с зашкаливающим адреналином в крови и пониманием, что топливо в баках не вечное, и моё время очень сильно ограничено. Шансы есть, но их не так много, как хотелось бы.
Помните, в Греции стюард с лицензией коммерческого пилота JAR CPL A/IR пытался посадить самолёт с эшелона в 2005 году? Он даже на связь не смог выйти :( нажал не ту кнопку. Расшифровка CVR подтвердила, что он дважды пытался сказать Mayday, вот только говорил он не в эфир, а в салон. А он в кабине бывал, летал сам на маленьких, радиосвязь для него не была чем-то новым, плюс в том случае FMC была подготовлена для захода, что подтверждается расшифровкой:
10:20 — самолет проходит VOR KEA и выполняет маневры, которые соответствуют схеме захода на посадку на ВПП 03L аэропорта Афин, однако остается на эшелоне FL340.
10:29 — самолет проходит над аэропортом и выполняет маневр, соответствующий прерванному заходу на посадку по схеме, направляясь к VOR KEA, после чего занимает установленную зону ожидания.
Полная версия событий по ссылке (английский)
Выдержка из документа, стр. 127: "The Board believed that any person with the cabin attendant’s commercial pilot license background, under the prevailing conditions of potential hypoxia and extreme stress, would have been unable to gain control of a B737 with one engine stopped due to fuel starvation." Возможно будь у него чуть больше времени, он смог бы разобраться и попробовать совладать с машиной, да только история не терпит сослагательного наклонения - первый двигатель отключился почти сразу после его попыток сказать MayDay в эфир.
От таки дела, малята ©. ЛЕТЧИК с коммерческой лицензией не смог спланировать на незнакомом ему типе после отключения двигателей. Для меня на этом дискуссия закончена. Айронболлс, волю Провидения и прочее очевидное-невероятное оставим для Голливуда и писателей-фантастов. И разговоры о том, что это был плохой лётчик, тоже можно оставить в пользу бедных: за просто так коммерческую лицензию в Англии не выдают, поэтому человек был подготовлен как надо.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://arabskiy-pilot.livejournal.com/10863.html
no subject
Просто люди не учитывают один маленький фактор: тренажер - это тренажер, а реальный самолет - это реальный самолет.
(no subject)
(no subject)
no subject
ЗЫ: если что, я не считаю, что симмер может одной левой
no subject
Я так и понял:)) просто симмеры и обыватели считают по-другому.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Вообще чем больше учусь, тем больше понимаю, что ни фига не знаю, и сколько еще предстоит учить. Поэтому и задевают подобные набросы.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Сходу наверно только этот случай который ты назвал и случай с нордом, где подготовленный второй пилот, при неработоспособном КВС ничего не смог сделать.
no subject
Случай с Нордом вообще дурдом.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
З.ы.: ты уже слева, всё? :)
1. Стюарт был в состоянии далеком от адекватного
2. CPL на Цесну не означает понимания что там у 737 нажимается и для чего.
Я полетав сам справа на Як18 (только на кругу) однозначно понял, что руками симмер не то что не посадит, а свалит с эшелона ВС через 5 минут, настолько жизнь отличается от программы.
А вот в автомате не знаю... Кочемасов сам рассказывал как к нему на тренажер пришел пятиклассник, и завел и сел и остановился. Он спросил - а че руками не попробуешь? Пятиклассник ответил - я в симе руками не летаю.
Т.е да, если отбросить стресс и смерть "разжимающую пальцы на штурвале" , если представить, что яйцо стальное и в симе человек фанатеет на конкретно этом типе назубок знает все процедуры (есть такие и не мало) - то в автомате хз... Хз... Может чего-то и выйдет.
Re:
А про тренажеры... Юра диспетчер после программы тренажерной 320 сам посадил. Арбуз же не бобинг, там инструктор не поможет, или сам, или забирают управление.
Юра конечно парень талантливый, но не у него одного жеж получается
И вообще летчеги что вы у убогих мечты отбираете? :)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если конечно людям хочется верить, что они "ого-го какие перцы" это их право, но в жизни все несколько иначе...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
во-первых, несмотря на все тайные мечты, я очень надеюсь что в реальной жизни мне не придется оказаться в такой ситуации и играть в русскую рулетку с судьбой и жизнями пассажиров. ну его нахрен.
во-вторых, как выше уже написали, тот стюард был немного уже не в себе и его СПЛ на Цесне мало что значит на 737.
зы: летал на тренажерах А320 и Б737, пилотировал планер и цесну. :)
no subject
Ты очень правильно сказал, ну его нахрен в реальной жизни оказаться в такой ситуации. Это адекватный взгляд, я его целиком и полностью поддерживаю.
P.s.: у меня тоже всё началось с тренажёра B737 на Кутузовском))) только планера не было, надо поправить это упущение.